《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》
![《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201912211_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治护后与乙组患者相比，甲组患者护患纠纷及医源性感染等护理不良事件的总发生率较低，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0072845900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 武凤 |
| 绘制单位 | 江苏省南京市溧水区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_02000.gif)
![表2 治护后两组产妇分娩并发症发生情况的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918205_02000.gif)
![表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918208_01700.gif)
相关图表
- 《表1 治护后两组患者跌倒发生情况的对比》2020.03.15
- 《表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 治护后两组产妇分娩并发症发生情况的对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者术后并发症发生情况的比较》2019.09.15
- 《表4 治护后两组患者发生并发症的情况》2019.09.15
- 《表2 接受治护后两组患儿病情的复发情况和交叉感染的发生情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 治护后两组患者失语症状的改善情况[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 治护后两组患者导管堵塞发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 接受治护后两组患者对护理服务的满意度及对自身疾病认知程度的对比》2019.09.01
- 《表1 治护后两组患者胃乏力症发生率的比较》2019.09.01
- 《表2 治护后两组患者并发症的发生情况[n(%)]》2019.08.15
- 《表1 接受治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治护后两组患者压疮的发生情况[%（n）]》2019.07.01
- 《表2 治护后两组患者SF-36量表的评分及其家属对护理工作满意度的对比》2019.04.01
- 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 治护后两组患者对护理满意率的比较》2019.02.15
- 《表1 接受治护后两组患者院内感染的发生情况》2019.10.01
- 《表1 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤程度的比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤时间的比较[n(%)]》2019.10.01