《表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]》
![《表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对急性心肌梗死患者进行急诊全程优化护理的效果探究》
治护后，与A组患者相比，B组患者对护理服务的总满意率较高，P<0.05。详见表3。
| 图表编号 | XD00168734700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 刘小霞 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属第二医院急救部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 治护后两组患者抢救的成功率及其病情复发率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_01700.gif)
![表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918208_01700.gif)
![表1 治护后两组患者的VAS评分[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918209_01400.gif)
![表1 治护后两组患者导管堵塞发生情况的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201917207_01300.gif)
相关图表
- 《表2 治护后两组患者抢救的成功率及其病情复发率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治护后两组患者的VAS评分[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者对护理服务的满意度》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 治护后两组患者导管堵塞发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 接受治护后两组患者对护理服务的满意度及对自身疾病认知程度的对比》2019.09.01
- 《表1 治护后两组患者失语症状的改善情况[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 接受治护后两组患者对护理依从性及对护理服务满意度的评分(分，)》2019.08.15
- 《表1 接受护理后两组患者的治护效果及其对护理服务满意率的比较[%（n）]》2019.08.15
- 《表2 治护后两组患者并发症的发生情况[n(%)]》2019.08.15
- 《表1 接受治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治护后两组患者压疮的发生情况[%（n）]》2019.07.01
- 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 治护后, 两组患者住院平均时间及其对护理服务满意度评分的比较 ()》2019.05.15
- 《表2 治护后两组患者SF-36量表的评分及其家属对护理工作满意度的对比》2019.04.01
- 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 治护后两组患者对护理满意率的比较》2019.02.15
- 《表4 治护后两组患者对进行康复训练依从率的比较》2019.02.15
- 《表1 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤程度的比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤时间的比较[n(%)]》2019.10.01