《表2 治护后两组患者抢救的成功率及其病情复发率的比较[n(%)]》
![《表2 治护后两组患者抢救的成功率及其病情复发率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对急性心肌梗死患者进行急诊全程优化护理的效果探究》
治护后，与A组患者相比，B组患者抢救的成功率较高，其病情的复发率较低，P<0.05。详见表2。
| 图表编号 | XD00168734900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 刘小霞 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属第二医院急救部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_02000.gif)
![表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918208_01700.gif)
![表1 治护后两组患者的VAS评分[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918209_01400.gif)
相关图表
- 《表2 治护后两组患者康复优良率的比较》2020.03.15
- 《表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治护后两组患者的VAS评分[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者术后并发症发生情况的比较》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者FMA评分的比较(分，s)》2019.09.15
- 《表2 接受治护后两组患儿病情的复发情况和交叉感染的发生情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1接受治护后两组患儿病情好转的时间和住院的时间（d,)》2019.09.15
- 《表2 治护后两组患者病情改善的时间（h,s)》2019.09.15
- 《表1 治护后两组患者失语症状的改善情况[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 治护后两组患者各项临床指标的比较》2019.09.01
- 《表2 治护后两组患者生活质量的比较(分,)》2019.09.01
- 《表2 治护后两组患者并发症的发生情况[n(%)]》2019.08.15
- 《表1 接受治护后两组患者对护理服务满意率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治护后两组患者压疮的发生情况[%（n）]》2019.07.01
- 《表2 治护后两组患者SF-36量表的评分及其家属对护理工作满意度的对比》2019.04.01
- 《表2 治护后两组患者Harris评分的比较 (分, )》2019.03.15
- 《表2 治护后两组患者对护理满意率的比较》2019.02.15
- 《表1 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤程度的比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤时间的比较[n(%)]》2019.10.01