《表3 不同患者血清PCT半定量检测结果比较[n(%)]》

《表3 不同患者血清PCT半定量检测结果比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清降钙素原定量与半定量检测在细菌感染诊断中的效能比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与非细菌感染比较,*P<0.05;与局部感染比较,#P<0.05

局部细菌感染患者和非细菌感染患者的血清PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);SIRS和脓毒血症患者PCT水平明显高于局部细菌感染患者和非细菌感染患者,且脓毒血症患者PCT水平明显高于SIRS患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。依据ROC曲线,将PCT≥0.5 ng/m L当作阳性诊断界点,SIRS患者、脓毒血症患者PCT阳性率均高于局部细菌感染患者、非细菌感染患者,差异有统计学意义(P<0.05);局部细菌感染患者与非细菌感染患者的PCT阳性率比较、脓毒血症患者与SIRS患者的PCT阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表3。