《表1 两组护理不良事件发生率、护患纠纷发生率对比[n(%)]》
![《表1 两组护理不良事件发生率、护患纠纷发生率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022102_03500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预组患者护理不良事件发生率为0、护患纠纷发生率为0，均明显低于对照组8.33%、10.42%，见表1。两组患者护理质量对比差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00178193300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.10 |
| 作者 | 孙琳 |
| 绘制单位 | 大连市中心医院内分泌科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护患纠纷发生率、护理差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202004008_02200.gif)
![表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008089_01800.gif)
![表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202016081_01800.gif)
![表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202009075_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护患纠纷事件发生率对比》2020.08.05
- 《表1 两组护患纠纷发生率、护理差错发生率比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较》2020.06.15
- 《表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]》2020.06.10
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率及护患纠纷发生率对比》2020.02.25
- 《表1 两组患者护理纠纷、不良事件发生率及满意度比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组护理差错事件发生率以及护患纠纷发生率的对比分析表[n(%)]》2019.12.24
- 《表2 风险控制管理前后不良事件发生率及护理纠纷发生率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 200例普外科患者护理差错事件和护患纠纷发生率[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组手术患者的护理安全事件发生率、护患沟通满意度、护理纠纷事件发生率》2019.07.31
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》2019.05.22
- 《表1 两组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组住院患者护理风险事件发生率、护患纠纷发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组护患纠纷发生率、不良情绪发生率对比表[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组护患纠纷率、不良护理事件对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 对比护理后两组患者护患纠纷的发生率》2019.02.15
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27