《表2 分城市住房供给价格弹性的二阶段最小二乘估计结果》
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著。
首先对居民收入作为工具变量的有效性进行统计检验。工具变量F值352.96大于弱工具变量检验的经验值10,这说明不存在弱工具变量问题。表2给出了住房供给价格弹性的二阶段最小二乘估计结果。地价、建筑成本、利率等控制变量的估计系数均符合理论预期。住房供给弹性在不同城市间具有显著差异,与以人均GDP衡量的经济发达程度显著高度负相关(皮尔逊相关系数为-0.58)。一线、二线和三四线城市住房供给弹性的平均值分别为0.34、1.81和2.23。东部城市的平均值(1.38)远低于中西部城市(2.17),这与已有研究[12-13]相一致。
图表编号 | XD0049059200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 严金海、丰雷 |
绘制单位 | 厦门大学公共政策研究院、中国人民大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |