《表1 3种不同处理冬枣的好果率和脆果率比较》
注:同一列中不同大写字母表示差异极显著(P<0.01),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。Note:Different capital letters in the same column indicate extremely significant difference(P<0.01),and different lowercase letters in the same column indi-cate signifi
由表1可以看出,贮藏30 d时,经不同处理的冬枣其好果率和脆果率均在90%以上;贮藏60 d时,所有处理组冬枣的好果率仍在90%以上,脆果率在41.4%~62.3%之间;贮藏至90 d时,3种不同处理的冬枣好果率仍在90%以上,说明在此贮藏期间冬枣没有发生大量腐烂,但脆果率仅为10.4%~32.8%之间,即冬枣果实绝大部分发生软化,其中以T3处理组的脆果率最低,仅为10.4%。
图表编号 | XD005196400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.10 |
作者 | 李忠、董成虎、高元惠、马萍、包志胜 |
绘制单位 | 巴音郭楞职业技术学院、国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)天津市农产品采后生理与贮藏保鲜重点实验室、国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)天津市农产品采后生理与贮藏保鲜重点实验室、巴音郭楞职业技术学院、北京四季送福农业发展有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |