《表2 两种算法的比较:信息物理融合系统建模的区间GMDH算法》

《表2 两种算法的比较:信息物理融合系统建模的区间GMDH算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《信息物理融合系统建模的区间GMDH算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实验对以汽车的“归一化损耗”为输出变量,“轮距”和“车速”为输入变量建立的模型分别运用c SIVIA算法和SIV-IA算法对模型的参数进行了估计.本实验中,实际观测数据与模型输出间的误差E为[-1.0,1.0],先验搜索域为[-10,10]×[-10,10]×[-10,10]×[-10,10]×[-10,10]×[-10,10],容差参数ε0为0.01,不动点fp为0.001.实验主要对两种算法的计算时间和计算过程中子块pavings产生的盒子数量进行了对比.从表2中看出本文提出的c SIVIA算法在时间和产生的盒子数量上要少于SIVIA算法.