《表6 进一步分析的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市群与企业创新行为:联动效应及路径分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3描述性统计的结果初步表明，不同城市群内企业的创新意识有较大差异，因此，有必要进一步探讨不同类型的城市群内企业创新行为的联动效应是否存在差异。我国城市群包括5个国家级城市群、9个区域性城市群和6个地区性城市群。其中，国家级城市群包括长三角、珠三角、京津冀城市群、长江中游城市群和成渝城市群，与区域性城市群和地区性城市群相比，具有影响力更大、布局更合理、发展更成熟和治理模式更科学等鲜明的特点，再结合样本量的分布特点，因此本文将样本分为国家级城市群、其他城市群和非城市群三类，分别采用模型（1）检验企业间创新行为的联动效应。回归结果如表6第（4）～（6）列所示，第（4）列的结果表明，国家级城市群内同行业和跨行业企业创新投入均存在显著的关联效应；第（5）列的结果则显示其他城市群内跨行业企业在创新投入上存在显著的关联效应，而同行业企业之间创新投入的关联效应不显著；第（6）列的结果说明非城市群企业之间不存在创新行为的联动效应。总而言之，上述结果表明城市群的发展有利于形成集聚经济，企业创新行为存在显著的关联效应，其中，国家级城市群的集聚效应更明显，既存在专业化经济，也存在多样化经济，值得其他城市群学习借鉴。