《表5 稳健性检验结果：市场化转型、所有制结构与地区经济增长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场化转型、所有制结构与地区经济增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“***”、“**”和“*”分别表示在1%、5%和10%的显著性水平下显著。

为了检验实证结果的可靠性和稳健性，对关键指标进行重新测量。具体来说，重新选择人均GDP增长率作为被解释变量，用国有职工比重（soe）代替国有投资比重（soer）衡量所有制结构。首先，在检验方程加入国有职工比重二次项（soe2），使用普通最小二乘法（OLS）得到第（6）列。同样地，逐渐去掉不显著变量，第（7）列结果显示，国有职工比重（soe）回归系数为0.153，通过5%显著性水平检验，二次项系数为-0.102，在10%统计水平上显著。这初步说明国有经济规模与地区经济增长倒U型关系的结论没有改变。然后，面板门限效应检验得到门限值为3.157 5和8.391 0，具体的回归结果见表5。采用同样的步骤，逐渐去掉不显著变量得到第（10）列。不出意料，从第（8）到（10）列，国有经济规模的回归系数只发生微小变化，符号没有变化，均通过显著性检验。具体来说，当市场化进程指数低于3.157 5时，市场体系还不完善，国有经济的宏观稳定作用较明显，对地区经济增长影响呈显著正效应；当市场化指数位于3.157 5-8.391 0之间时，随着市场化改革逐渐深化，非公有制经济在市场竞争条件下不断释放经济活力，国有经济规模对地区经济增长正向作用减弱，且变得不显著；当市场化指数超过8.391 0时，国有企业的制度性劣势使其“增长拖累”逐渐显现，国有经济对地区经济增长影响效应由正转负。