《表2 各AL组内Sirius光迹追踪法与IOL-Master法计算的屈光误差值比较 (±s, D)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Sirius光迹追踪法计算人工晶状体度数的准确性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与Sirius光迹追踪法比:aP<0.05，bP<0.01；与短AL组比:cP<0.01；与正常AL组比:dP<0.01

在所有患者中，SRK/T公式与Sirius光迹追踪法屈光误差值比较差异有统计学意义（t=-2.47，P<0.05）；AE比较差异有统计学意义（t=-4.96，P<0.01）。Haigis公式与Sirius光迹追踪法的屈光误差值比较差异无统计学意义（t=-1.62，P>0.05），AE比较差异有统计学意义（Z=-4.56，P<0.01）。见表2-3。