《表3 各AL组内Sirius光迹追踪法与IOL-Master法计算的AE值比较[M (P25, P75) , D]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Sirius光迹追踪法计算人工晶状体度数的准确性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与Sirius光迹追踪法比:aP<0.05，bP<0.01；与短AL组比:cP<0.05；与正常AL组比:dP<0.01

在长AL组患者中，SRK/T公式与Sirius光迹追踪法屈光误差值比较差异有统计学意义（t=-8.16，P<0.01）；AE比较差异有统计学意义（t=-3.51，P<0.01）。Haigis公式与Sirius光迹追踪法的屈光误差值比较有统计学意义（t=-6.26，P<0.01），AE比较差异有统计学意义（Z=-3.96，P<0.01）。见表2-3。