《表1 2组各部位△T值比较[M (P25, P75) ]》

《表1 2组各部位△T值比较[M (P25, P75) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性疲劳综合征红外热成像图像特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与健康组比较，△△P<0.01

CFS组上腹部、虚里部△T值均低于健康组（P<0.01）。见表1。

图表编号XD0052033600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者李壮、彭玉清、葛辛、刘洋、杨婷
绘制单位北京中医药大学东方医院亚健康科、北京中医药大学东方医院亚健康科、北京中医药大学东方医院亚健康科、北京中医药大学东方医院亚健康科、北京中医药大学东方医院亚健康科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对照组与CKD1组和CKD2组各部位BMD T值组间比较[M(P25～P75)]》2020.08.20
  2. 《表2 不同级别医院受检者4个摄影部位ESD分布[M (P25, P75) , m Sv]》2019.06.01
  3. 《表1 受检者不同摄影部位DR设备参数比较[M (P25, P75) ]》2019.06.01
  4. 《表1 三组各肿瘤标志物水平[M (P25, P75) ]》2019.06.25
  5. 《表2 两组糖代谢指标比较[M (P25, P75) ]》2019.08.28
  6. 《表3 两组CD4+T淋巴细胞计数比较[M (P25, P75) , 个/μL]》2019.06.15
  7. 《表2 患者基本临床资料[n (%) , M (P25, P75) , (±s) , t/P值]》2019.03.12
  8. 《表5 相同疾病患者输注不同剂量冰冻血小板后生化指标变化值的比较[M (P25, P75) ]》2019.06.28
  9. 《表4 单采组和冰冻组输注血小板后生化指标变化值的比较[M (P25, P75) ]》2019.06.28
  10. 《表3 HCC组肝癌术前与术后1个月CD27+T细胞和PD1+T细胞频率的比较[M (P25, P75) , %]》2019.06.10
  11. 《表3 患者手术前后实验室检查结果及AACS变化比较[n=12, M (P25, P75) , P值]》2019.01.12
  12. 《表3 各AL组内Sirius光迹追踪法与IOL-Master法计算的AE值比较[M (P25, P75) , D]》2019.02.25
  13. 《表2 2组治疗前后症状积分比较[M (P25, P75) ]》2019.02.05
  14. 《表1 一般资料比较[M (P25, P75) ]》2018.10.28
  15. 《表1 好转组与恶化组CD4+T淋巴细胞、ALT、AST及PLT水平比较[M (P25, P75) ]》2018.12.28
  16. 《表3 不同严重程度HIE患儿损伤部位评分、MRI综合评分比较[±s或M (P25, P75) ]》2018.02.15
  17. 《表1 2组人群T细胞亚群水平分布[M (P25, P75) ]》2018.06.20
  18. 《表2 两组患者各血流动力学指标基础值比较[M (P25, P75) ]》2018.05.20
  19. 《表1 2 组患者采用不同检测方法的定量比较[M (P25, P75) ]》2018.04.10
  20. 《表2 2组患儿呼吸支持时间比较[M (P25, P75) ]》2018.11.15

随机翻阅

《表1 实验钢化学成分（质量分数，%）》 《表4 模型各部件材料属性列表》 《表2：机器人喷涂过程中串色问题分析及优化》 《表1 两组病情转归情况比较[n(%)]》 《表2 传感器标定数据：轮辐式力传感器的设计与分析》 《表2 样本特征变量的描述性统计》 《表2:两组患者的ADL分值对比》 《表2 被访对象基本情况》 《表1 共享经济平台劳动者个体特征变量描述性统计》 《表1 调整后的压痕挺度检测标准》