《表1 一般资料比较[M (P25, P75) ]》

《表1 一般资料比较[M (P25, P75) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纤维连接蛋白联合其他指标对重度子痫前期的预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

sPE组和对照组的年龄、采血孕周、孕次、BMI比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组分娩孕周、新生儿体重和MAP差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0023437900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者刘丽益、李维、李文雅、曾丽珍、曾思繁、杨伟彬、张静
绘制单位深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科、深圳市南山区妇幼保健医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 各研究组一般临床资料比较[n（%）或M(P25～P75)]》2021.01.14
  2. 《表1 两组孕妇一般资料比较[M(P25～P75)]》2020.04.28
  3. 《表1 2组一般临床资料比较[M(P25～P75)]》2020.05.20
  4. 《表1 2组一般资料比较[M(P25,P75)]》2019.10.15
  5. 《表2 25 (OH) D缺乏组与不足组的一般资料及临床指标比较[ () ，M (P25, P75) ，n]》2019.07.30
  6. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  7. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  8. 《表1 两组尖锐湿疣患者的基线资料[M (P25, P75）]》2019.06.15
  9. 《表1 80例HAP患者一般资料, PSI、APACHEⅡ及SOFA评分比较±SD/Md (p25, p75)》2019.06.20
  10. 《表1 不同组别间一般资料比较[M (P25, P75）]》2019.08.25
  11. 《表1 2组患者的一般资料[n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》2019.04.12
  12. 《表1 MHD患者的一般状况[n=123, n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》2019.04.12
  13. 《表1 2组患者的一般资料和临床指标[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  14. 《表1 围绝经期综合征患者3组的一般资料比较[M (P25, P75) 或n (%) ]Tab.1 Comparison of general characters and clinical indexes among the 3 group》2019.02.10
  15. 《表1 2 7 6 例可疑ACS院前急救患者的一般资料[M (P25, P75) ]》2019.07.10
  16. 《表3 不同型肝损伤患者临床资料【%, M (P25, P75) 】比较》2019.05.01
  17. 《表1 两组一般资料的比较[±s, M (P25～P75) ]》2019.04.23
  18. 《表1 两组临床资料比较[M (P25, P75) ]》2019.03.30
  19. 《表1 人口学资料临床基本特征[ (±s) 或M (P25, P75) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组一般资料比较[例, M (P25, P75) ]》2018.11.15

随机翻阅

《表3 Se Met暴露对Caco-2细胞存活率的影响》 《表1 腹腔镜组与开腹组一般资料比较》 《表3 两组患者护理前后GQOLI-74评分比较（分，±s)》 《表2 压力变送器各温度点示值误差汇总表》 《表2 试验饲粮组成及营养水平 (风干基础)》 《表2 研发投入、2008版《专利法》实施与企业创新》 《表1 珠三角城市群城市能级指标体系及指标权重》 《表4 判断矩阵的各行和及权重》 《表1 信度检测表Tab.1 The reliability testing》 《表8 晚稻“三控”简比效益分析》