《表1 MHD患者的一般状况[n=123, n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》

《表1 MHD患者的一般状况[n=123, n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《维持性血液透析患者生理功能和生活质量的横断面调查及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:MHD:维持性血液透析。

共入组MHD患者123例，包括男性65例，女性58例。患者的一般资料及原发病状况详见表1。

图表编号XD0062144200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.12
作者张兰、孙超、程艳娇、马迎春
绘制单位首都医科大学康复医学院中国康复研究中心北京博爱医院肾内科、首都医科大学康复医学院中国康复研究中心北京博爱医院肾内科、首都医科大学康复医学院中国康复研究中心北京博爱医院肾内科、首都医科大学康复医学院中国康复研究中心北京博爱医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者实验室指标、容量状况及透析方案的比较[n(%),(±s),M(P25P75)]》2020.11.12
  2. 《表1 2组患者一般资料比较[n(%),(±s),M(P25,P75)]》2020.10.12
  3. 《表1 两组患者一般资料比较[χ±s;n(%);M(P25,P75)]》2020.11.15
  4. 《表1 不同血管通路MHD患者一般情况的比较[n(%),±s,M(P25,P75)]》2020.01.12
  5. 《表1 MHD患者人口学资料及实验室检测数据[n=103,n(%),(x±s),M(P25,P75)]》2020.07.12
  6. 《表3 328例MHD患者各指标达标情况[（±s),M(P25,P75),n(%)]》2020.06.30
  7. 《表2 25 (OH) D缺乏组与不足组的一般资料及临床指标比较[ () ，M (P25, P75) ，n]》2019.07.30
  8. 《表1 HSPN组与HSPWN组患儿各项指标比较[n, (±s) , M (P25, P75) ]》2019.06.30
  9. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  10. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  11. 《表1 187例维持性血液透析患者根据平均瘦体质量分组后临床指标比较[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.06.12
  12. 《表1 2组患者的一般资料[n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》2019.04.12
  13. 《表1 非低钾与低钾临床参数比较[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.04.12
  14. 《表2 MD患者一级亲属组与对照组的特点及肾脏结果的比较[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  15. 《表3 MD患者配偶与对照组的特点及肾脏结果的比较[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  16. 《表1 基线指标分析[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  17. 《表1 2组患者的一般资料和临床指标[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  18. 《表2 患者基本临床资料[n (%) , M (P25, P75) , (±s) , t/P值]》2019.03.12
  19. 《表1 围绝经期综合征患者3组的一般资料比较[M (P25, P75) 或n (%) ]Tab.1 Comparison of general characters and clinical indexes among the 3 group》2019.02.10
  20. 《表4 方案实施前后患者其他结局指标比较 (±s) [M (P25, P75) ] (n=60)》2019.01.10

随机翻阅

《表1 水洗尺寸变化率指标比对》 《表3 不同叶面肥对当归种苗形态指标的影响》 《表2 门头沟与主要旅游地逐月人体舒适度气象指数比较》 《表2 方差分析表：基于混合线性回归预测降水的汛限水位动态控制——以杭州市余杭区四岭水库为例》 《表2 模型回归结果一览表》 《表3 模型1和模型2的线性回归结果》 《表1 纳入研究的基本特征》 《表1 ALX-600与LA-50和A-90的对比》 《表2 IAP基线值与年龄、APACHE评分、PEEP值、腹内压的相关性分析》 《表1 国外典型智能化导弹及其特征》