《表1 描述性统计结果:审计师高管的关联关系与股价同步性》
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上统计显著;连续变量均经过1%的Winsorize处理;盈余管理EM的样本量较6580少414个,分别为6166、3425、2741、2370和371。
表1报告了描述性统计结果。R2的均值和中位数均在0.5左右,高于李增泉(2005)报告的0.44(1995—2003年)、Gul等(2010)报告的0.45(1996—2003年)、王亚平等(2009)报告的0.41(2004—2007年),也远高于Jin和Myers(2006)、Morck等(2000)报告的R2。这说明本文的研究样本体现的股价同步性印证了中国股价同步性高的事实。CPA_D的均值为0.440,中位数为0,说明半数以下的样本公司聘请了审计师高管,聘请人数最多的有6人(表1中未报告,相关资料备索)。聘请审计师高管的2893家公司中,只有395家聘任了关联审计师高管,约为样本总数的0.060(ACPA_D的均值),ACPA_N的最大值为3(表1中未报告,相关资料备索),说明样本公司中雇佣关联审计师高管最多有3人。这在某种程度上反映了审计师高管和关联审计师高管被聘任的价值和普遍程度。通过比较聘任审计师高管和没有聘任审计师高管公司的股价同步性,发现前者(2893家)的股价同步性均值和中位数均低于后者(3687家),且两者差异均在1%水平上显著。同时,395家聘请关联审计师高管公司的股价同步性均值为0.005,中位数为0.062,其余2498家聘请无关联审计师高管公司的股价同步性均值和中位数分别为-0.057和-0.041,聘请关联审计师高管公司的股价同步性远高于聘请无关联审计师高管公司。单变量检验支持了假说H1b。
图表编号 | XD0037643800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.25 |
作者 | 刘继红 |
绘制单位 | 中南财经政法大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |