《表2 两组通过痉挛部位的各指标比较[n(%)]》

《表2 两组通过痉挛部位的各指标比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双超滑导丝在冠脉介入治疗并发桡动脉痉挛时的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均选用6F指引导管。见表2。

图表编号XD00205814300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者张施明、吴西林、黄德堂
绘制单位广西科技大学第一附属医院、广西科技大学第一附属医院、广西科技大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后面肌痉挛强度分级比较（n)》2020.11.15
  2. 《表1 两组治疗前后面肌痉挛频度分级比较（n)》2020.11.15
  3. 《表1 术后比较两组的膀胱痉挛发生率(n,%)》2020.05.10
  4. 《表2 三组患者的各部位BMD比较（,g/cm2)》2020.07.21
  5. 《表3 两组患者治疗前后改良Ashworth痉挛评定情况比较[n（%），级]》2020.02.08
  6. 《表1 两组患者治疗后的Ashworth痉挛评分比较（n=20，例）》2020.01.30
  7. 《表3 两组患者GOS及脑血管痉挛发生率比较[n,n(%),n=50)]》2020.01.05
  8. 《表2 两组患者三周后血管再痉挛和再出血的发生率比较[n(%)]》2019.12.25
  9. 《表1 两组患者眼睑痉挛疗效比较[n(%)]》2019.10.30
  10. 《表1 比较两组患者术后膀胱痉挛的发生率[n (%) ]》2019.07.16
  11. 《表1 两组患儿痉挛症状改善疗效比较(n,%)》2019.06.28
  12. 《表1 两组患者膀胱痉挛程度比较[n(%)]》2019.10.15
  13. 《表2 两组特发性半面痉挛患者的并发症发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表1 两组患者偏瘫侧上肢肌肉痉挛状态比较[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1 两组患者后脑血管痉挛及并发症比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组术后膀胱痉挛发生率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表2 加热湿化后两组患者导管痰痂形成、气道痉挛、堵管发生率、VAP发生率比较 (n, %)》2019.01.20
  18. 《表2.两组患者痉挛改善率比较 (n=40, n)》2019.04.15
  19. 《表1 两组患者的各临床指标比较[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表2 两组同型半胱氨酸血症、脑动脉炎、脑血管痉挛与APLA水平异常情况比较分析[n (%) ]》2018.10.25

随机翻阅

《表3 五倍子、黄芩和黄连3种药物对MDR-AB的MIC测定结果》 《表3 最陡爬坡试验设计及结果》 《表2 具体发补内容：基于河南省药品生产技术转让情况探讨药品生产技术转让项目实施的关注要点》 《表1 四组再次怀孕和再次人工流产发生情况比较[n(%)]》 《表5 大学英语教学存在的问题》 《表1 SWOT-PEST分析矩阵》 《表2 精准扶贫群众认可度可能的影响因素》 《表1 铜基纳米复合材料增材层晶粒度》 《表3 2001—2013年期间我国各地区财政支出率、新增贷款率及实际外资利用率差异对比分析表》 《表8 自闭症学生原地纵跳测试情况》