《表5 领导方式与品牌导向的多重比较》

《表5 领导方式与品牌导向的多重比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《领导方式对企业品牌导向的差异化影响——基于A股上市公司年报数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)各组样本含量不同,多重比较使用“Scheffe”(2)纵向按均数大小排序,子集之间的各组间有差别p<0.05,子集之内的各组间无差别

利用层次回归分析验证领导方式和品牌导向之间的线性相关关系,表3中,F值为69.647,p<0.05,表明领导方式与企业品牌导向之间存在线性关系,且该模型具有统计意义。利用多重比较在表4中发现:变革型领导与交易型领导对企业品牌导向的影响确实存在明显差异(均值差1.946,p<0.05)。变革型领导与模糊型领导对企业品牌导向的影响也存在差异(均值差0.815,p<0.05)。企业品牌导向实施程度最低的是交易型领导(均值1.57),变革型领导下企业品牌导向实施程度最高(均值3.51)。检验结果表明:领导方式与企业品牌导向之间存在相关关系,且变革型领导更可能采纳品牌导向,更有助于企业打造品牌,实施品牌化进程。