《表1 分数减法数据的Q矩阵与模型选择结果》
注:“—”表示该题目仅包含一个属性,不需要模型选择。
选择恰当的具体模型以及模型—数据整体拟合良好,是使用认知诊断模型解释作答数据的前提,也是认知诊断评价在个性化学习中功能与价值实现的基础。因此,首先要进行模型选择与整体拟合检验。表1第6列呈现了题目的模型选择结果。除题目1适用饱和的LCDM外,其余题目适用C-RUM或DINA模型。这说明,在分数减法测验中,没有任何单一的具体模型可以有效拟合数据。其次要进行模型—数据拟合优度检验。结果显示:M2=39.47,df=21,p=0.009;RMSEA2=0.041。也就是说,尽管模型选择后的模型—数据绝对拟合优度统计量M2的p值小于0.01,但近似拟合优度统计量RMSEA2小于0.045,说明新选择的具体模型有较好的近似拟合[7]。综合而言,不同的测验题目需要不同的认知诊断模型。
图表编号 | XD0036818100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 李令青、韩笑、辛涛、刘彦楼 |
绘制单位 | 曲阜师范大学、曲阜师范大学、北京师范大学、曲阜师范大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |