《表2 极限平衡法与强度折减法的结果对比》

《表2 极限平衡法与强度折减法的结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于强度折减法和极限平衡法的含软弱夹层边坡的稳定性分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文首先通过各向同性边坡问题,进行二维分析来标定极限平衡法和强度折减有限单元法。选用各向同性边坡作为比较样本,边坡6m高,倾角为45°(见图1)。本文以极限平衡SLOPE/W和有限单元PLAXIS 2D为研究工具,通过调整摩擦角和黏聚力的值做了16组试样(见表2),图2为滑移面对比图。研究结果表明,极限平衡与有限元强度折减法在大多数算例中滑动面都非常类似。当黏聚力较低时,安全系数之间的差异将会随着摩擦角增加而变大。对于高黏聚力各向同性边坡,安全系数在摩擦角较低时差异较大。通过大量算例对比分析,对于各向同性边坡,极限平衡法和强度折减有限单元法两者之间差异较小。极限平衡其计算程序相比较于有限元法,更加高效和简易。因此,当实际边坡可以简化为二维各向同性边坡时,极限平衡法将会优先使用。