《表6 同一模块下纸考组与机考组考生客观题 (听力、阅读) 成绩比较》

《表6 同一模块下纸考组与机考组考生客观题 (听力、阅读) 成绩比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考试模式对考生英语成绩的影响研究———英语机考与纸考成绩的实证对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比同一模块下各班听力的平均成绩、标准差等数据以及独立样本T检验的结果(见表6)可以发现:首先,农学模块下的纸考组听力平均成绩低于机考组;其次,食品和信息模块中,纸考组成绩高于机考组成绩,但是通过独立样本T检验发现,这三组成绩差异并不显著(P值分别为0.194、0.56和0.139,均>0.05);再次,医学模块下两组数据的差异具有显著性(P=0.016<0.05),纸考组成绩高于机考组。如前所述,医学模块考生属于英语水平较高的学生,因此,从某种程度上说,机考模式对英语水平较高的学生在听力成绩上产生了显著性影响。