《表5 纸考组与机考组客观题 (听力、阅读) 成绩比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考试模式对考生英语成绩的影响研究———英语机考与纸考成绩的实证对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从各班的阅读成绩来看（见表6），首先，信息模块的纸考组平均成绩（17.85）比机考组平均成绩（15.16）高2.69分，两组得分的标准差分别为5.268和5.815，纸考组成绩要高于机考组成绩；通过独立样本T检验发现，P=0.018<0.05，说明两者的差异在统计学上有显著意义，因此考试模式对信息模块下的两组考生产生了显著性影响；其次，农学模块纸考组阅读的平均成绩（14.36）低于机考组（15.38），但二者差异不显著。再次，食品模块和医学模块纸考组阅读的平均成绩高于机考组，但这些差异也不显著。