《表4 各模块下纸考组与机考组写作成绩比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考试模式对考生英语成绩的影响研究———英语机考与纸考成绩的实证对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对各班级学生写作成绩的统计比较（表4）发现，农学模块和信息模块的机考平均成绩（10.32和10.30）比纸考平均成绩（9.31和8.77）高，且P值分别为0.003和0.002，二者差异呈现显著性。而食品模块和医学模块机考组的写作成绩均高于纸考组的写作成绩，但二者差异不具有显著性。值得一提的是，石河子大学农学、生科、理学以及信息、水建学院的学生属于二本招生，其英语能力要低于食品、师范、政法学院以及重点招生的医学院、药学院的学生。因此可以说明，考试模式对于英语成绩较好的学生在写作测试的发挥上没有显著性影响，但对于能力较弱的学生来说，考试模式对其写作成绩产生了显著性影响。