《表3 费用粘性与公司价值》
注:***、**、*表示结果在1%、5%、10%的水平下显著,括号内为t值(下表同)。
本文模型的回归结果如表3所示。列(1)中仅加入自变量时,与预计结果一致,费用粘性(Sticky)的系数β1显著为正,其平方项(Sticky2)的系数β2显著为负,表明费用粘性与公司价值之间呈倒U型。列(2)中加入全部变量后,费用粘性(Sticky)的系数β1为0.0921,其平方项(Sticky2)的系数β2为-0.0225,二者均在5%水平下显著,进一步可将费用粘性与公司价值的关系表示为TQ=0.0921Sticky-0.0225Stic ky2,据此计算出费用粘性的拐点为2.0467。因此,当费用粘性低于2.0467时,随着粘性的增加,有效的资源配置和“迟滞”效应发挥竞争优势,公司市场价值得以提升,此时“好”的费用粘性与公司价值成正比例变化;而当费用粘性大于2.0467时,管理层自利动机下的资源侵占和“帝国构建”行为导致公司投资效率低下、冗余资源过多,难以应对市场需求的灵活变化,由此“坏”粘性的提高将进一步削弱公司价值创造的能力,二者之间存在负相关关系,验证了本文的假设。
图表编号 | XD0036765600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.20 |
作者 | 侯晓红 |
绘制单位 | 中国矿业大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |