《表2 描述性统计变量：高管薪酬、盈余管理与审计费用相关性研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高管薪酬、盈余管理与审计费用相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各变量的描述性统计如表2所示，从表2中可以看出，审计费用的最大值为17.517，最小值为9.210，标准差高达0.5以上，这说明我国深沪两市上市公司的审计费用相差较大。可操纵性应计盈余利润ABSDA的最大值为21.349，最小值0，极差大，标准差0.378也较大，这不仅说明我国上市公司确实存在操控应计盈余管理水平的行为，而且差异较大。Ln Com最大值为17.239，最小值为10.308，均值为14.049，标准差较大，这说明我国上市公司高管薪酬差距较大。同时，应收账款占总资产的比例REC均值为0.107，标准差为0.101，说明我国企业应收账款比例不大。公司规模SIZE的平均值为21.807，最小值和最大值分别为16.52和27.387，标准差为1.274，表明被审单位的总资产规模还是较大的。财务杠杆指标资产负债率的差异LEV的平均值为0.451，说明被审单位的负债水平还是较低的，总体而言的财务风险并不高。总资产收益率ROA的均值为0.042，说明我国企业整体盈利能力尚有待提高。事务所规模Big4的平均值为0.500，表明企业在选择会计师事务所时优先考虑四大会计师事务所的比例较高，即使四大会计师事务的审计收费明显高于本土其他事务所，但被审计单位仍倾向于选择四大会计师事务所。公司损失LOSS的均值是0.090，标准值为0.285，表明存在亏损情况的被审计单位相对较少。