《表5 税收征管对企业税收负担影响的边际效果:以tc1衡量税收征管强度 (Ordered Probit)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政压力、税收征管与企业税收负担》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3中Ordered Probit模型估计的系数为解释变量的偏回归系数，并无现实经济意义。为了进一步研究税收征管对企业税收负担的影响，表5汇报了以tc1衡量税收征管强度，各解释变量对企业税收负担的边际概率影响。tc1的系数表明（1），与未接受税务检查的企业相比，接受税务检查使得税率对企业当前运营造成“严重阻碍”、“较大阻碍”、“一般阻碍”、“较小阻碍”的概率分别上升1%、3.7%、5.57%、2.18%，“无阻碍”的概率下降12.44%。soe系数在10%水平上显著，相比于民营企业，税率对国有企业当前运营造成“严重阻碍”、“较大阻碍”、“一般阻碍”、“较小阻碍”的概率分别下降0.85%、3.14%、4.73%、1.85%，“无阻碍”的概率上升10.57%。audit的系数表明，相比于没有外部审计的企业，外部审计使得税率对企业当前运营造成“严重阻碍”、“较大阻碍”、“一般阻碍”、“较小阻碍”的概率分别下降1.7%、6.3%、9.47%、3.71%，“无阻碍”的概率上升21.18%，说明存在外部审计的企业拥有更高的财务透明度，这能够减轻企业的主观税收负担。competition的系数表示，企业面临的外部市场竞争程度每增加一个标准差（0.89），税率对企业当前运营造成“严重阻碍”、“较大阻碍”、“一般阻碍”、“较小阻碍”的概率分别上升0.31%、1.15%、1.73%、0.68%，“无阻碍”的概率下降3.87%，说明激烈的市场竞争环境会增加企业的经营难度，最终增加企业的主观税收负担。number的系数显示，企业子公司数目每增加一个标准差（5.99），税率对企业当前运营造成“严重阻碍”、“较大阻碍”、“一般阻碍”、“较小阻碍”的概率分别下降0.18%、0.6%、0.9%、0.36%，“无阻碍”的概率上升1.98%，说明企业可能会利用子公司进行避税，减轻税收负担。size的系数说明规模更大的企业感受到的税收负担更重，这是因为规模更大的企业其运营压力也更大，由此导致税率对企业运营形成较为明显的阻碍。