《表3 两组VAS及SAS评分的对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前两组的VAS及SAS评分相比，差异不显著（P>0.05）。护理后两组的VAS及SAS评分均明显降低，且观察组低于对照组（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00127885100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.05 |
| 作者 | 秦常青、刘艳梅 |
| 绘制单位 | 德阳市人民医院骨科、德阳市人民医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组SAS、VAS评分比较（±s，分）》2020.12.15
- 《表2 两组SDS、SAS、VAS评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表3 两组SAS及SDS评分对比(分，±s)》2020.05.20
- 《表3 两组患者VAS、SAS评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者VAS、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表3 两组患者SDS评分及SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组VAS、SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表3 SAS、SDS及VAS评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组患者SAS和VAS评分对比（±s，分）》2020.02.15
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表3 两组患者治疗前后VAS、SDS及SAS评分情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者干预前、后SAS及VAS评分比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者临床症状积分、VAS评分、SAS评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《附表两组患者VAS、SAS评分对比 (分, ±s)》2019.02.15
- 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
- 《表2 两组干预前后VAS、SAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组SAS、SDS及VAS评分对比 (分, )》2018.12.01
- 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05
- 《表2 两组患者焦虑SAS评分及护理满意程度VAS评分比较 (±s, 分)》2018.02.26