《表7 不同出口模式对企业加成率的影响 (分地区结果)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口模式与企业加成率效应研究:基于中国企业层面数据的理论与实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表7汇报了不同地区的回归结果，其中第（1）、（2）列的结果表明东部地区的出口动态加成率效应显著超过全样本平均值。具体来看，根据第（2）列的结果可知，出口使东部地区间接出口和直接出口企业加成率分别提升0.0062（0.02521个标准差）和0.0374（0.1521个标准差），这说明东部出口企业在“出口中学效应”和“需求冲击适应效应”上显著超过其他地区。根据第（4）列和第（6）列的结果，中部和西部地区间接出口企业加成率在出口后分别显著下降0.0031（0.0126个标准差）和0.0061（0.0248个标准差），这说明中西部间接出口企业的“出口中学效应”和“需求冲击适应效应”较弱，其主要原因可能是上述地区较低的出口参与度和企业出口强度，根据相关文献可知间接出口正向效应不直接来源于出口市场学习，而较多来自于相邻出口企业溢出效应（Fernandes和Tang，2014）。从中西部地区直接出口企业看，上述地区企业直接出口后加成率分别提升0.0271（0.1102个标准差）和0.0205（0.0834个标准差），说明上述地区虽然域内溢出效应较弱，但是企业通过直接出口并接触国际市场可以获得较大的“出口中学效应”和“需求冲击适应效应”，从而显著提升加成率水平。