《表1 0 金融科技、企业生命周期与技术创新:金融杠杆机制检验》

《表1 0 金融科技、企业生命周期与技术创新:金融杠杆机制检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融科技、企业生命周期与技术创新——异质性特征、机制检验与政府监管绩效评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,本文转向对金融杠杆传导机制的考察。从表10的实证结果来看,对于成熟期企业而言,金融科技提升使得企业的金融杠杆水平明显下降;但是成长期企业却出现了机制中断(Panel A中,L.Fintech在模型M(2)中的系数不显著)。其中的逻辑是,成长期企业内部资金短缺,无法提供研发创新所需资金(或说技术创新项目前期所需资金规模十分庞大),简单依靠金融科技可能也无法有效缓解企业融资约束,因此对金融杠杆仍存在一定依赖。由此,金融科技的传导机制发生中断,无法助力企业技术创新。而在企业进入成熟期后,企业技术创新项目的前期投入多已基本成型,相关的产品生产、销售模式较为成熟。此时金融科技发展足以缓解企业内部的资源匮乏,从而为企业去杠杆提供解决方案(Philippon,2016[23]),由此减轻企业从事创新研发活动的顾虑。综上,成长期金融科技影响企业创新的金融杠杆机制发生中断,而成熟期则表现出“金融科技→(降低)金融杠杆→(抑制)企业技术创新”的正向传导机制。