《表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《猪肉中磺胺类兽药残留基体标准物质高准确度定值方法》
实验中,我们将直接采用标准溶液进行校准的方法称为标准溶液校准方法、采用基质匹配溶液A进行校准的方法称为基质匹配溶液校准方法A、采用基质匹配溶液B进行校准的方法称为基质匹配溶液校准方法B、采用标准溶液进行校准后再用基体效应因子(θ)进行折算的方法称为标准溶液θ校正方法。为了最大程度上消除基质效应对测量结果的影响,实验比较了标准溶液校准方法、基质匹配校准方法和标准溶液θ校正方法,其中基质匹配溶液分为两种:空白样品中添加标准溶液,进行样品前处理获得基质匹配校准溶液A;采用空白提取液添加标准溶液的方式获得基质匹配校准溶液B。表4给出了磺胺嘧啶和磺胺二甲嘧啶的4种定量校准方法测量结果,由于磺胺二甲嘧啶与磺胺二甲嘧啶-D4、磺胺嘧啶与磺胺嘧啶-D4的基质效应存在差异,导致标准溶液校准方法结果高于基质匹配溶液校准方法B的结果;采用标准溶液θ校正方法与基质匹配溶液校准方法B的结果相差不大,而基质匹配溶液校准方法A与二者结果相差较大,而且检测结果的相对标准偏差比较大,可能是由于在样品前处理前加入标准溶液和同位素标记溶液,经过一系列前处理过程,影响了标准曲线的回归分析,从而导致测量结果不确定度更大,结果的相对标准偏差大。因此,综合考虑方法的准确性、精密度和时效性,实验选择标准溶液θ校正方法进行定量校准。
图表编号 | XD0034379400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.15 |
作者 | 段嫚雷、李兰英、李杰、闻艳丽、孟娇然、王乐乐、丁敏、刘刚 |
绘制单位 | 上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院、上海市计量测试技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods”的人还看了
- 表1 n=30时, 4种方法下β估计值的偏差和MSE的结果对比表Tab.1 Comparison of the estimated values ofβand MSE under the four methods at n=30
- 表2 n=60时, 4种方法下β估计值的偏差和MSE的结果对比表Tab.2 Comparison of the estimated values ofβand MSE under the four methods at n=60