《表4 本文指标体系与已有指标体系结果比较Tab.4 Comparison of the results of indicators system in this paper with the cur

《表4 本文指标体系与已有指标体系结果比较Tab.4 Comparison of the results of indicators system in this paper with the cur   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生态文明指标优化和权重计量的实证研究——基于PSIR与SEM相结合方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

已有生态文明指标体系覆盖了社会、经济、资源等诸多领域[31]且不断趋于完善，为本文研究奠定了良好基础，但仍存在一些问题（表4）。本文通过PSIR-SEM方法确定了涵盖社会产业经济、资源环境、生态效益、生态文明响应四方面的生态文明指标体系，和已有指标相比，具备一定的优势特性（表4）。

图表编号XD008856200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者廖冰、张智光
绘制单位南京林业大学经济管理学院、南京林业大学环境与发展系统工程研究所、南京林业大学经济管理学院、南京林业大学环境与发展系统工程研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  2. 《表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods》2019.03.15
  3. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  4. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  5. 《表4 校准后3台血细胞分析仪与与标准仪器结果比较Tab.4 Comparison of the results of three blood cell analyzers after calibration with those of st》2019.02.01
  6. 《表4 正轴圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.4 Comparison and analysis of the calculation results of the normal axis cone slicing (segmen》2019.01.01
  7. 《表4 接缝性能指标对比Tab.4 The comparison of the seam performance》2018.12.20
  8. 《表4 仿真计算与试验结果Tab.4 Comparison of the simulation and test results》2018.08.01
  9. 《表4 本文芯片与常用芯片性能对比Tab.4 The performance comparison of this chip and the chips in common used》2018.12.25
  10. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  11. 《表4 评价指标权重计算结果Tab.4 The calculation results of evaluation index weight》2018.03.15
  12. 《表4 模型级性能参数CFD结果和试验结果对比Tab.4 Comparison of the CFD result and the test result for the performance of the model stage》2018.10.26
  13. 《表4 本文算法与其他算法在测试集上的检测结果比较Tab.4 Comparison of detection results on test set between the proposed method and other methods》2018.08.01
  14. 《表4 本文节点重要度排序结果与加权节点收缩法和三角模融合法比较Tab.4 Comparison of the node importance degree in this paper, the weighted node contracti》2018.06.01
  15. 《表4 两种工艺对比结果Tab.4 The results of process comparison》2018.06.24
  16. 《表4 不同插值方法的结果比较Tab.4 Comparison of the results calculated by different interpolation methods》2018.02.28
  17. 《表4 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.4 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm》2018.09.15
  18. 《表4 4种预测模型在武汉站预测结果对比Tab.4 Comparison of the prediction results of4forecasting models at WuHan》2018.12.01
  19. 《表1 已有生态文明指标权重与测度评价结果Tab.1 These results of the current existing measurement and the indicators’weightings of ecological》2018.04.01
  20. 《表5 2013~2016年本文生态文明评价结果与已有生态文明评价结果比较Tab.5 Comparison of the evaluation results in this paper with the current existing e》2018.04.01

随机翻阅

《表3 专家打分原始矩阵：基于前景理论的装配式建筑预制构件供应商选择》 《表5 主要革兰阳性菌耐药情况》 《表1 本安操作箱常见故障及处理方法》 《表2 导管功能评估结果：1047例静脉输液港导管功能的分析与处理》 《表1 骨髓瘤患者死亡数据集》 《表2 两组患者治疗前后主要症状评分比较(±s，分)》 《表2 同行评价实施前后护士职业满意度各维度得分的比较 (±S, 分)》 《表2 3.您最看重来自哪方的修改意见》 《表3 优先股融资规模分布》 《表3 外加剂匀质性检验结果表》