《表4 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.4 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm

《表4 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.4 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《部分待估参数具有先验随机性的WTLS平差》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

平差问题的自由度为10，参数估计及单位权方差估计结果见表4。

图表编号XD0015198800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.15
作者邓兴升、黄小鹏、彭思淳
绘制单位长沙理工大学交通运输工程学院、长沙理工大学交通运输工程学院、长沙理工大学交通运输工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 替换变量的估计结果Tab.4 Estimated results of substitution variables》2019.02.01
  2. 《表4 3 种识别算法实验结果Tab.4 Three kinds of recognition algorithm experimental results》2019.01.22
  3. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  4. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  5. 《表3 截止高度角30°时用卡尔曼滤波/本文算法估计结果改正DISB后紧组合的定位结果统计Tab.3 Positioning results of tight combination using Kalman filter/proposed》2019.01.15
  6. 《表2 截止高度角10°时用卡尔曼滤波/本文算法估计结果改正DISB后紧组合的定位结果统计Tab.2 Positioning results of tight combination using Kalman filter/proposed》2019.01.15
  7. 《表4 对比算法分割结果精度评价Tab.4 Accuracy evaluation of segmentation results from comparing algorithms》2019.01.01
  8. 《表2 模型参数估计结果Tab.2 Estimated Results of Model Parameters》2019.02.20
  9. 《表1 不同算法的估计参数及平差精度Tab.1 Estimated Parameters and Adjustment Precisions of Different Methods》2019.01.20
  10. 《表4 不考虑零注入节点时的算法结果对比Tab.4 Comparison of algorithm results irrespective of zero injection nodes》2018.01.25
  11. 《表4 改进CO算法优化结果Tab.4 Optimization results of improved CO》2018.06.28
  12. 《表4 本文算法与其他算法在测试集上的检测结果比较Tab.4 Comparison of detection results on test set between the proposed method and other methods》2018.08.01
  13. 《表4 两种算法的单次计算结果Tab.4 The computing results of two algorithms once》2018.06.25
  14. 《表2 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.2 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm》2018.09.15
  15. 《表6 WTLS参数估计结果Tab.6 WTLS estimated results of the parameters》2018.09.15
  16. 《表4 FAM-SVM算法计算结果Tab.4 Results of the FAM-SVM algorithm》2018.11.25
  17. 《表4 本文指标体系与已有指标体系结果比较Tab.4 Comparison of the results of indicators system in this paper with the current existing indicat》2018.04.01
  18. 《表4 原始算法和改进Memoryless算法的对比分析结果Tab.4 Comparison of the Simplified Results with Original Algorithm and Improved Algorithm》2018.11.20
  19. 《表4 算法验证结果Tab.4 Results of Algorithm Verification》2018.10.20
  20. 《表4 3种不同算法的检测结果Tab.4 Detected results of three different algorithms》2018.04.01

随机翻阅

《表2 2组脓毒性休克患者入重症监护病房不同时间累积液体平衡水平比较[L,M(P25,P75)]》 《表2 DIET缓解有机物抑制作用》 《表2 常用Cu3合金性能参数》 《表1 两组患者治疗效果情况对比[n(%)]》 《表3 电絮凝工艺悬浮物去除效果数据》 《Dataset Profile》 《表1 两组患者治疗前后的体征指标对比》 《表2 性能试验见证记录：提高离心泵运行安全质量及运行效率的方法研究》 《表2 两组孕妇妊娠结局比较[n=39,n(%)]》 《表2 2组并发症发生率对比例 (%)》