《表3 截止高度角30°时用卡尔曼滤波/本文算法估计结果改正DISB后紧组合的定位结果统计Tab.3 Positioning results of tight combination using Ka

《表3 截止高度角30°时用卡尔曼滤波/本文算法估计结果改正DISB后紧组合的定位结果统计Tab.3 Positioning results of tight combination using Ka   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《BDS/GPS差分系统间偏差估计算法及性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步验证2种算法估计结果的准确性和可靠性，将2种算法估计的DISB均值代入BDS/GPS紧组合相对定位模型中，分别设置卫星截止高度角为10°和30°，然后采用动态单历元模式解算这4条基线数据，并设定Ratio值阈值为3，统计固定解的RMS、平均Ratio值以及模糊度固定率，详细情况如表2和表3所示。

图表编号XD0030030500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者唐卫明、刘前、沈明星、邓辰龙、崔健慧
绘制单位武汉大学卫星导航定位技术研究中心、武汉大学地球空间信息技术协同创新中心、武汉大学卫星导航定位技术研究中心、武汉大学卫星导航定位技术研究中心、武汉大学卫星导航定位技术研究中心、武汉大学卫星导航定位技术研究中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 服务端线程：基于平滑变结构卡尔曼滤波的机载组合导航算法》2020.12.01
  2. 《表3 EKF算法流程图：基于自适应扩展卡尔曼滤波的锂离子电池荷电状态估计》2020.07.05
  3. 《表1 平均定位误差统计：基于卡尔曼滤波和加权LM法的井下精确定位算法》2019.11.01
  4. 《表2 不同高度截止角下松组合与紧组合定位精度比较》2019.11.20
  5. 《表3 算法耗时对比：基于模型预测扩展卡尔曼滤波的动力定位状态估计》2019.07.25
  6. 《表2 仿真相关参数：基于模型预测扩展卡尔曼滤波的动力定位状态估计》2019.07.25
  7. 《表1 船模主要参数：基于模型预测扩展卡尔曼滤波的动力定位状态估计》2019.07.25
  8. 《表2 截止高度角10°时用卡尔曼滤波/本文算法估计结果改正DISB后紧组合的定位结果统计Tab.2 Positioning results of tight combination using Kalman filter/proposed》2019.01.15
  9. 《表4 多项式函数拟合改正后静态定位结果精度统计Tab.4 The Accuracy of the Static Positioning Results after Polynomial Function Fitting Correction》2019.01.20
  10. 《表5 指数函数拟合改正后静态定位结果精度统计Tab.5 The Accuracy of the Static Positioning Results after Exponential Function Fitting Correction》2019.01.20
  11. 《表3 原始静态定位结果精度统计Tab.3 The Accuracy of the Original Static Positioning Results》2019.01.20
  12. 《表3 卡尔曼滤波结果Tab.3 The result of Kalman filtering》2018.07.21
  13. 《表3 纯航位推算与本文无缝定位结果对比表Tab.3 Comparison of PDR and seamless positioning result》2018.01.01
  14. 《表3 不同更新频率轨道和钟差改正数的定位结果RMS Tab.3 Accuracy of positioning of the different update frequency of corrections of orbit and sa》2018.11.15
  15. 《表3 年积日202~208实时动态定位结果改正效果Tab.3 The real-time kinematic positioning results of DOY 202~208》2018.08.15
  16. 《表3 不同截止高度角对应的周年振幅Tab.3 The annual amplitude with different cut off angle》2018.03.15
  17. 《表3 3种定位算法于4个不同观测站的定位误差比较Tab.3 Comparison positioning error between three different algorithms in 4 different stations》2018.09.28
  18. 《表3 V形定位块角度对误差角δ的影响Tab.3 Effect of angle of V-shaped positioning block onδ》2018.04.05
  19. 《表3 单历元差分定位结果的精度统计Tab.3 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20
  20. 《表3 定位类型比例统计结果Tab.3 Statistical result of the proportion of different positioning types》2018.06.01

随机翻阅

《表2 岩坝桥花岗质岩石的微量元素成分表》 《表四日名青铜器中食器与酒器数量和所占比例情况》 《表1 小学数学竞赛试题综合难度模型分析框架》 《表2 纯有机染料敏化剂的IET参数》 《表2 箱式电阻炉整体加热淬、回火工艺》 《表2 2016年福建省9地市因子得分情况》 《表2 实施前后护理人员职业认同感评分比较 (分, )》 《表1 各组治疗前后肺功能、SGRQ评分和m PAP结果比较 (±s)》 《表9 刘震云四部小说中主要文化词翻译策略》 《表1 各孕期孕妇ID与IDA患病率比较[n (%) ]》