《表2 不同高度截止角下松组合与紧组合定位精度比较》

《表2 不同高度截止角下松组合与紧组合定位精度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《固定GEO卫星为参考的BDS与GPS紧组合定位方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

同样,实验中分别模拟了20°与40°的遮挡环境,对模糊度解算过程中的Ratio进行了统计。如图6、图7所示。虽然紧组合模型对模糊度首次成功固定时间贡献不大,但是其Ratio值在时段内比松组合的值更大,模糊度的固定更具可靠性。为了分析紧组合的定位性能,模拟了不同遮挡环境的定位实验(对高度角进行限制),实验结果如表2所示。从表2中看出,当卫星数目较多时,紧组合模型定位精度提升幅度不大;当卫星数目较少时,如高遮挡环境下,定位精度提升较为明显。当卫星数目小于9颗时,定位精度提升可达20%以上。