《表3 按研究类型和地域分亚组进行促炎性饮食与不同部位结直肠癌发病风险的meta分析》

《表3 按研究类型和地域分亚组进行促炎性饮食与不同部位结直肠癌发病风险的meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《促炎性饮食与结直肠癌患病风险的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所纳入文献中有7篇研究报道了DII评分和结肠癌发病风险的关系。最高促炎性饮食类别与最高抗炎性饮食类别的(OR=1.37,95%CI=1.20~1.57,P<0.00001),异质性分析I2=66%,采用随机效应模型,结果见图3。按研究设计类型进行亚组分析,与前瞻性队列研究(OR=1.22,95%CI=1.14~1.31)相比,在病例对照研究中(OR=1.64,95%CI=1.39~1.92)最高促炎性饮食类别的个体患结肠癌的风险较高。按地域进行亚组分析,欧洲人群相关性较高(OR=1.66,95%CI=1.06~2.60,P=0.03);北美人群促炎性饮食与患直肠癌风险相关性较低(OR=1.22,95%CI=1.13~1.31,P<0.000 01);亚洲的相关研究仅有一个且样本量较小(OR=2.05,95%CI=1.53~2.75)。按肿瘤发生部位进行亚组分析,促炎性饮食与近端结肠癌的总体相对风险(OR=1.23,95%CI=1.05~1.43)和远端结肠癌(OR=1.26,95%CI=1.04~1.54)接近,见表3。