《表4 校准后3台血细胞分析仪与与标准仪器结果比较Tab.4 Comparison of the results of three blood cell analyzers after calibra

《表4 校准后3台血细胞分析仪与与标准仪器结果比较Tab.4 Comparison of the results of three blood cell analyzers after calibra   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新鲜血液在血细胞分析仪校准中的应用探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经使用新鲜全血标本校准的3台仪器与标准仪器KX-21进行WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、Plt参数的检测结果见表4。结果说明，经过校准的血细胞计数仪检测结果与标准仪器的检测结果的偏倚均等于或小于表1的第1列数值，校准合格。校准仪器与标准仪器（KX-21）的检测结果差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD0033311500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者孙泽峰、卢春柳
绘制单位广西壮族自治区医疗管理服务指导中心、广西医科大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  2. 《表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods》2019.03.15
  3. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  4. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  5. 《表2 校准前3台血细胞分析仪各参数的变异系数Tab.2 Calibration of variation coefficient of parameters of the first three blood cell analysers》2019.02.01
  6. 《表3 校准前3台血细胞分析仪携带污染率Tab.3 Contamination rates of the first three blood cell analyzers calibrated》2019.02.01
  7. 《表4 正轴圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.4 Comparison and analysis of the calculation results of the normal axis cone slicing (segmen》2019.01.01
  8. 《表1 设计系统监测与标准仪器监测结果Tab.1 Comparison of the monitoring results by the system and the standard instrument》2018.02.01
  9. 《表4 仿真计算与试验结果Tab.4 Comparison of the simulation and test results》2018.08.01
  10. 《表4 模型级性能参数CFD结果和试验结果对比Tab.4 Comparison of the CFD result and the test result for the performance of the model stage》2018.10.26
  11. 《表4 本文算法与其他算法在测试集上的检测结果比较Tab.4 Comparison of detection results on test set between the proposed method and other methods》2018.08.01
  12. 《表4 两种工艺对比结果Tab.4 The results of process comparison》2018.06.24
  13. 《表4 直角棱镜校准结果Tab.4 Measurement results of the right-angle prism》2018.11.01
  14. 《表7 线性内插法与与NCK站实测数据的残差统计Tab.7 The comparison of the residual error between the result of the linear interpolation method》2018.07.01
  15. 《表7 线性内插法与与NCK站实测数据的残差统计Tab.7 The comparison of the residual error between the result of the linear interpolation method》2018.07.01
  16. 《表4 计算结果与标准值的对比Tab.4 Comparison of calculation results with standard values》2018.12.15
  17. 《表4 不同插值方法的结果比较Tab.4 Comparison of the results calculated by different interpolation methods》2018.02.28
  18. 《表4 4种预测模型在武汉站预测结果对比Tab.4 Comparison of the prediction results of4forecasting models at WuHan》2018.12.01
  19. 《表4 本文指标体系与已有指标体系结果比较Tab.4 Comparison of the results of indicators system in this paper with the current existing indicat》2018.04.01
  20. 《表4 原始算法和改进Memoryless算法的对比分析结果Tab.4 Comparison of the Simplified Results with Original Algorithm and Improved Algorithm》2018.11.20

随机翻阅

《表5 大豆油特征脂肪酸参考标准》 《表1 两种检查方法诊断确诊率比较》 《表3 因素载荷、项目鉴别度和题总相关》 《表1 香港国际金融中心空中步行系统规划规定》 《表1 两组患者治疗前后血压水平的比较(mmHg，)》 《表2 高职护理新生老年护理就业意向与一般资料相关性（人）》 《表2 质量数据时间序列预测值》 《表4 纹理参数在不同MR序列上对高危与低危前列腺癌的鉴别诊断效能》 《表1 煤岩物理力学参数：近距离煤层上行开采的采动系数及巷道位置研究》 《表1 改性蛭石对甲基橙和结晶紫吸附的拟二级动力学模型参数》