《表1 5种方法定量评价结果比较Tab.1 Comparison of the quantitative evaluation result of 5 methods》

《表1 5种方法定量评价结果比较Tab.1 Comparison of the quantitative evaluation result of 5 methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生成对抗网络的血管内超声图像超分辨率重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Bicubic、SRCNN、ESPCN以及未加入对抗损失的SRGAN-1和加入对抗损失的SRGAN-2等5种方法，分别对IVUS数据进行实验，得到的MSE、PSNR和SSIM计算结果如表1所示。

图表编号XD0030517900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者吴洋洋、杨丰、黄靖、刘娅琴
绘制单位南方医科大学生物医学工程学院广东省医学图像处理重点实验室、南方医科大学生物医学工程学院广东省医学图像处理重点实验室、南方医科大学生物医学工程学院广东省医学图像处理重点实验室、南方医科大学生物医学工程学院广东省医学图像处理重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 文中方法配准结果客观评价Tab.1 Objective evaluation results of the proposed registration method》2019.01.10
  2. 《表1 不同评价方法的总体性能比较Tab.1 The overall performance comparison of different evaluation methods》2019.01.15
  3. 《表5 盘州市基于乡镇的空间开发适宜性定量评价结果Tab.5 The quantitative evaluation results of suitability for space development in Panzhou》2019.01.01
  4. 《表3 3 种方法结果的定量分析Tab.3 Quantitative analysis of the three methods》2019.01.22
  5. 《表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods》2019.03.15
  6. 《表1 定量检测左旋肉碱的不同方法比较Tab.1 Comparison of different methods for quantitative detection of L-carnitine》2019.02.15
  7. 《表2 相对校正因子计算结果及两种定量方法检测结果比较Tab.2 Calculation results of RCF and comparison of quantitative results between QAMS and ESM》2019.01.15
  8. 《表8 不同阶段3种方法对气候变化和人类活动影响的定量区分Tab.8 Quantitative distinction of the effects of climate change and human activities at diff》2019.01.01
  9. 《表1 定量评价Tab.1 Quantitative Evaluation》2019.02.05
  10. 《表8 定量评价结果Table 8 Quantitative evaluation results》2018.08.15
  11. 《表1 多个视频序列测试不同算法评价指标对比Tab.1 Comparison of evaluation indexes of different algorithms for the multiple video sequence test》2018.10.01
  12. 《表1 5种不同的融合算法的客观评价指标Tab.1 The objective evaluation indexes of five different fused algorithms》2018.04.01
  13. 《表1 不同方法定量评价Tab.1 Quantitative evaluation of different methods》2018.12.01
  14. 《表3 累积斜率变化率比较法定量分析结果Tab.3 Quantitative analysis results of the cumulative slope rate comparison method》2018.12.01
  15. 《表5 2013~2016年本文生态文明评价结果与已有生态文明评价结果比较Tab.5 Comparison of the evaluation results in this paper with the current existing e》2018.04.01
  16. 《表1 试验结果定量评价Tab.1 Quantitative evaluation of the results》2018.12.01
  17. 《表1 不同方法恢复地物信息的定量评价指标Tab.1 Quantitative evaluation indices of recovering ground object information for different methods》2018.03.01
  18. 《表1 5种融合方法的定量比较*Tab.1 The quantitative comparison of five fusion methods》2018.04.25
  19. 《表1 评价指标量化说明Tab.1 Quantitative Description of Evaluation Index》2018.12.20
  20. 《表12 2种评价方法结果对比Table 12 Comparison of two evaluation methods》2018.06.25

随机翻阅

《表3：各组肾纤维化指标水平的比较（μg/L，±s)》 《表5 不同阻尼器自复位结构计算结果》 《表2 不同含水率试样的抗剪参数》 《表2 部分“梦想的中国”来稿者的学历及学缘情况分析表(1)》 《表5 抗生素与混合菌对发酵饲料乳酸浓度和淀粉相关指标的影响》 《表3 干预后患者自我健康管理情况比较[n(%)]》 《表2：基于难度系数的生物高考试题结构分析》 《表1 计算思维的技能特征》 《表2 全国层面中央对地方转移支付的经济发展不平衡效应的回归结果》 《表1 CFPS2010-2016年主要变量的描述性统计》