《Table 1 Comparison of some reported VCOs表1已报道的压控振荡器性能比较》

《Table 1 Comparison of some reported VCOs表1已报道的压控振荡器性能比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《W波段InP DHBT宽带高功率压控振荡器（英文）》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
Pouthere is maximum output power.*DC-RF efficiency after subtracting DC power consumption of mirror current source.

Among the listed results，our VCO demonstrates high output power，wide tuning bandwidth and high efficiency while the phase noise is also not bad.To the authors’knowledge，among the reported W-band InP HBT based VCOs，with such a wide tuning range this one behaves the best output power performance.

图表编号XD0034300300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者王溪、姚鸿飞、苏永波、丁武昌、阿瑟夫、丁芃、童志航、金智
绘制单位中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院大学电子电气与通信工程学院、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院大学电子电气与通信工程学院、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中心、中国科学院大学电子电气与通信工程学院、中国科学院微电子研究所高频高压器件与集成研发中
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 3:Comparison of previous reports and the present study on frequency and distribution of decremental responses in p》2018.09.20
  2. 《表1 RC振荡器的性能参数对比Tab.1 Performance parameterss comparison of the RC oscillators》2018.07.03
  3. 《表1 本文工作与已报道正极材料性能比较》2020.09.01
  4. 《表1 本文设计的压控振荡器和其他文献中的压控振荡器的性能对比》2020.01.30
  5. 《表3 性能检测报告Table 3 Report of performance test》2019.04.01
  6. 《表2 本文方法与文献报道的检测PG分析方法的比较Tab.2 Comparison of proposed method with different previously reported analytical methods for th》2019.03.18
  7. 《Table 3–Performance comparison of GC–MS/MS with previously reported methods.》2019.05.15
  8. 《Table 2 Comparison of parameterization schemes of some global hydrological models (Haddeland et al., 2011)》2019.03.01
  9. 《Table 1Comparison of photocatalytic H2 evolution of metal/g-C3N4 photocatalysts reported in the literature with that of》2019.03.01
  10. 《Table 5.Results of some studies related to the leaching of celestite in different media, as reported by various research》2019.01.01
  11. 《Table 5 Comparison of phenotypic traits between some materials with SSR marker-based genetic similarity coefficient of h》2018.06.01
  12. 《表3 全国部分地区大气氮湿沉降量比较Table 3 Comparison of atmospheric nitrogen wet deposition among some regions over China》2018.03.06
  13. 《表6 其他报道中我国各地猪粪沼液的重金属超标情况Table 6 Other reports about heavy metal content of pig manureslurry in China》2018.01.30
  14. 《Table 1.Comparison of Reported Works of Thermo-Optic All-Optical Switches Based on 2D Materials》2018.10.10
  15. 《表2 不同铁电材料电卡效应及电卡效率对比Table 2 Comparison of ECE between this work and other reported result》2018.09.01
  16. 《表4 部分日期影响因素对比值Table 4 Comparison of some date affecting factors》2018.10.25
  17. 《表3 3组的实验组指标比较 (±s) Table 3 Comparison of laboratory reports in three groups (±s)》2018.09.28
  18. 《表2 DMDSPAB-OSu与已报道的磷酸化氨基酸衍生试剂对比Table 2 Comparison of the DMDSPAB-OSu with the reagents reported for phosphorylated amino》2018.08.20
  19. 《Table 3.Location of SP+CGs in comparison with those reported by WWLLN.In the second column, the value in parentheses is》2018.11.10
  20. 《Table 2 Comparison of the composition of rhyolites in this study and some other A-type rhyolites/granites》2018.06.25

随机翻阅

《表2 A省5个城市的部分电网统计数据》 《表3 样品测定结果：药用滑石粉酸中可溶物中杂质元素的分析及探讨》 《表2 广西省2013—2017年基本医疗服务均等化评价体系发展趋势》 《表3 皂苷类抗病毒活性成分》 《表5 优化前后—悬架特性》 《表3 基本工作参数：一种四自由度并联机构运动学及传动性能分析》 《表3 优化后的黄磷矿粒度与标准要求的粒度对比》 《表2 贵州茅台2018-2020年预测营业收入 (万元)》 《表2 响应面分析方案及结果》 《表2 拉伸强度测试结果：改性芳纶与环氧树脂复合体的制备及其防刺性能》