《表1 RC振荡器的性能参数对比Tab.1 Performance parameterss comparison of the RC oscillators》

《表1 RC振荡器的性能参数对比Tab.1 Performance parameterss comparison of the RC oscillators》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种超低功耗RC振荡器设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为本文设计的超低功耗RC振荡器的测试结果与部分参考文献中结果的对比。对比结果显示，在输出时钟信号频率为32.7 k Hz附近，本文的RC振荡器功耗最低。

图表编号XD00188432000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.03
作者胡安俊、胡晓宇、范军、袁甲、于增辉
绘制单位中国科学院微电子研究所、中国科学院大学、中国科学院微电子研究所、中国科学院大学、中国科学院微电子研究所、中国科学院微电子研究所、中国科学院微电子研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 匹配性能比较Tab.1 The comparison of match performance》2019.02.01
  2. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  3. 《表1 特征表示算法的性能对比Tab.1 Performance comparison of feature representation algorithms》2019.02.01
  4. 《表1 不同性能指标对比Tab.1 Comparison of different performance index》2019.02.20
  5. 《表1 制备生物传感器与另一种基于纳米颗粒的DNA生物传感器的分析性能对比注Tab.1 Comparison of the analytical performance of the proposed biosensor with other》2019.03.15
  6. 《表1 调节器控制性能比较Tab.1 Control performance comparison of the regulator》2019.04.20
  7. 《表1 接地材料性能对比Tab.1 Performance comparison of grounding materials》2019.02.25
  8. 《表1 控制性能对比Tab.1 Comparison of control performance》2018.06.20
  9. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  10. 《表1 本文与已有的E类功率放大器的性能对比Tab.1 Comparison with the performance of existing Class E power amplifiers》2018.04.01
  11. 《表1 相似度函数性能对比Tab.1 Performance comparison of similarity function》2018.12.01
  12. 《表1 本设计与NKK公司某型产品主要性能指标对比Tab.1 The comparison of main performance between this de-sign and a NKK product》2018.09.30
  13. 《表1 B型桨0.3R处优化性能结果Tab.1 Comparison of the performance of the B-series of propeller in 0.3R》2018.06.28
  14. 《表1 不同有效风量下的吸油烟机性能比较Tab.1 Comparison of the aerodynamic performance under different effective flow rate》2018.02.26
  15. 《表1 三种驱动电路的性能比较Tab.1 The performance comparison of three drive circuit》2018.01.01
  16. 《表1 算法性能对比Tab.1 Performance comparison between proposed algorithm and the heuristic algorithm》2018.07.28
  17. 《表1 CFAR性能对比表Tab.1 The table of CFAR performance comparison》2018.10.31
  18. 《表1 算法性能对比Tab.1 The algorithm performance comparison》2018.10.31
  19. 《表1 查询性能对比Tab.1 Comparisons of spatial query performance》2018.02.25
  20. 《表1 本文提出的DAC与同类DAC性能参数比较Tab.1 Comparisons of performance parameters between the DAC proposed in this paper and the simila》2018.10.03

随机翻阅

《表1 福田区教师体质测试综合成绩达标结果》 《表1 2017年我国与部分OECD国家高等教育出国留学生%占比及国内留学生占比》 《表3 3种试样耐汗渍色牢度试验结果》 《表3 主要改造内容清单：溶剂型保险杠涂装机器人的水性化改造应用》 《表4:2016年全国高考英语丙卷完形填空题考点层次及焦点因素分布》 《表2 相对差距和法分析黄芩煮制方式工艺 (n=3)》 《表2 不同处理对小黑麦生长特性的影响》 《表2 粪肠球菌和屎肠球菌对抗菌药物的耐药率和敏感率》 《表3 两款无基膜集成导光板样品的厚度测试值Tab.3 Test values of thickness of two ILGP sample without basement film》 《表2 4 5%百菌清烟剂熏蒸防治效果》