《表1 查询性能对比Tab.1 Comparisons of spatial query performance》
为检验算法的查询性能,本文对利用四叉树索引(树的深度为4)和不利用四叉树索引的两种复合空间查询进行了对比测试。实验环境为Intel Core2处理器(主频为2GHz),内存为2GB,测试数据采用比例尺为1:4000000的矢量线目标数据(线目标的个数为11 333)。查询条件为“Direction={N,NE,E,SE,S,SW,W,NW}and Distance<20 d”。表1给出了两种方法查询目标对象时所需的比较次数以及执行时间,列(%)分别表示利用四叉树索引的比较次数、执行时间相对于不利用四叉树索引的比较次数、执行时间的百分比。
图表编号 | XD008005600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 王中辉、孙立、禄小敏、徐智邦 |
绘制单位 | 兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室、兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室、兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室、兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |