《表4 欧洲人权法院对不同主体名誉权保护程度的分类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《完善网络言论失范行为法律规制的思考——基于43个“网络辱警”案件的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

人格尊严是我国《宪法》第三十八条（6）明文规定的公民权利，公职人员也当然享有人格尊严权和名誉权，法律应当保护公职人员不受人格侵害和侮辱，确保他们正常履行公职。但由于公职人员的身份，其工作性质的特殊性就是为人民服务，这就使得公职人员的名誉权和普通公民略有差别，其享有的人格尊严权和名誉权从某种程度上说需要受到一定的限制，这是民主政治的对公职人员的要求，也是其为言论自由的实现所做的努力。欧洲人权法院在判例中将公职人员分为政治人物和一般公务员，并创造性的提出了“可接受的批评”这一概念，把政治人物、一般公务员和普通公民类比起来，确定不同主体的名誉权保护程度[13]。具体分类见表4。