《表2 6种算法在OTB-100上6种挑战中的平均精度结果》

《表2 6种算法在OTB-100上6种挑战中的平均精度结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于时序一致和空间剪裁的多特征相关滤波跟踪算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Ours(D+HC)在图4中的平均AUC值为69.6%,平均DP值为90.6%。Ours(D+HC)算法的AUC比ours(HC)算法提升了5.6%;比ECO-HC算法提升了5.5%;比CCOT算法提升了6.4%;比CSRDCF算法提升了11.9%。Ours(D+HC)算法的平均DP值比ours(HC)算法提升了7.8%;比ECO-HC算法提升了6%;比CCOT算法提升了5.1%;比CSRDCF算法提升了10.5%。此外,根据表1和表2中的数据可以看出,ours(D+HC)算法在遮挡、背景杂乱、形变、运动模糊、平面内旋转及尺度变化6种挑战中的AUC值和DP值均为最优,具有相对较高的稳健性,结合图4中的实验结果,充分说明在HOG和CN的基础上加入深度特征可以有效提升算法整体的跟踪精度和稳健性。