《表1 变量的描述性统计：在职培训与学历教育,孰能促进城镇劳动力的个体增收——基于中国家庭收入调查的准实验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"在职培训与学历教育,孰能促进城镇劳动力的个体增收——基于中国家庭收入调查的准实验研究"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***<0.01，**<0.05。

基于工资决定方程，本文将因变量设置为城镇劳动力的月收入对数。同时，我们根据城镇劳动力是否接受培训（Training）划分了处理组与控制组，处理组表示具有培训经历（Trainingi=1），而控制组则不具有培训经历（Trainingi=1）。从统计分布中可以看出，有38.48%的城镇劳动力接受过在职培训，而61.52%的城镇劳动力未接受过在职培训。根据表1给出的描述性统计可知，处理组中的月收入对数的均值为7.592，高于控制组中的7.407，并且双t检验在1%水平上显著，表明培训经历显著影响城镇劳动力的月收入水平，具有培训经历者的月收入高于未接受培训者。