《表2 不同联合滤波算法的结果》

《表2 不同联合滤波算法的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于双边滤波算法InSAR干涉图平滑处理的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

考虑到干涉图中像元灰度值从0到2π的突变,往往由于干涉相位的周期变化,特别是条带状的干涉图样边缘存在这种突变,在滤波时应该对这些边缘加以保护。高斯滤波对边缘有强烈的模糊作用,不利于相位解缠,应采用对边缘有保护作用的双边滤波和中值滤波联合算法。本文采用3×3窗口,使用不同的联合滤波方式,通过相同的滤波效果评价方式,比较出不同算法的优劣。对比结果如表2所示。从表2中可以看到,采用先双边后中值的滤波结果的残留点数量比先中值后双边滤波的少,而且从最小值来看,前者更接近原图,而其他项相差不大,说明先双边后中值滤波的联合滤波方法既能更大程度地过滤干涉相位的噪声,又能更好地保持原图像的信息。