《表2 双边滤波与本文算法的去噪结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图11、12及表2可以看出:在运用双边滤波进行消噪时，选取最佳参数σc=10，σs=20；运用本文的算法时选取密度球的半径r为0.09 mm。
| 图表编号 | XD00222522000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.28 |
| 作者 | 张玉存、李亚彬、付献斌 |
| 绘制单位 | 燕山大学电气工程学院、燕山大学电气工程学院、河北环境工程学院信息工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 几种算法对Poly U100数据集的去噪结果》2021.02.28
- 《表2 几种算法对CC60数据集的去噪结果》2021.02.28
- 《表1 几种算法对CC15数据集的去噪结果》2021.02.28
- 《表4 不同噪声水平时本文算法的去噪结果》2020.03.25
- 《表1 椒盐噪声去除结果：基于中值滤波和分数阶滤波的图像去噪与增强算法》2020.04.01
- 《表2 真实彩色噪声图像的去噪结果对比》2020.05.20
- 《表2 两种滤波方式典型参数下的去噪效果对比》2020.06.01
- 《表1 双边滤波去噪参数设置》2020.01.01
- 《表4 双边滤波算法和WLOP算法的去噪参数设置》2020.01.01
- 《表2 WLOP算法的去噪参数设置》2020.01.01
- 《表1 不同噪声水平下不同算法的去噪结果》2020.02.20
- 《表1 不同滤波参数的去噪结果对比》2019.10.01
- 《表1 本文算法与其他去噪算法结果的客观评价》2019.05.01
- 《表2 所提算法、统计滤波联合半径滤波和Cloud compare的去噪精度》2019.03.25
- 《表1 本文算法与Terrscan滤波结果对比》2019.01.25
- 《表1 所耗时间对比：全变分引导的双边滤波图像去噪方法》2018.03.01
- 《表2 本文所提算法与小波去噪法的性能对比》2018.11.30
- 《表1 三种滤波方法的去噪效果对比》2019.12.15
- 《表3 不同去噪算法对实际地震资料的去噪效果对比》2019.10.28
- 《表1 点云数据量：DBSCAN聚类和改进的双边滤波算法在点云去噪中的应用》2019.11.25