《表2 不同重采样等级的高程插值精度对比》

《表2 不同重采样等级的高程插值精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《DEM插值误差的分布及与地形因子的相关性研究——以黄土高原丘陵沟壑区的试验为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用BL、IDW、OK、LP、RS这5种插值方法将重采样后的DEM数据插值回原始分辨率,插值后的DEM的山体阴影图如图2所示。从表2可以看出,样条和局部多项式插值方法整体上精度最高,但是随着重采样等级增大,原始数据密度降低,当重采样等级>8时,双线性和反距离权重插值方法表现得更好。对于均方根误差,原始数据密度和插值方法相同时,RMSE_nd相比RMSE偏大,但是两者之间的差异随着重采样等级增大而逐渐减小,对精度比较影响较小,可以忽略不计。