《表1 不同插值方法DEM的高程特征值》

《表1 不同插值方法DEM的高程特征值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TIN-DEM与Hc-DEM插值方法比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:m

六组DEM高程信息统计分析表明,Hc-DEM的最大、最小值均相差不大,而TIN-DEM却相差较大,但这两种DEM的平均值却相差不大。由图1便可看出Hc-DEM的表面的边缘变化自然连续,特别是山顶沟谷都没有发生平顶等与实际地形不吻合的现象,这与高程数据信息也较为符合,是否有河流加入内插运算对其影响并不显著,只是低分辨率的HcDEM较为模糊失真。TIN-DEM却出现较多的平顶,对地形的描述误差颇大,对所建立的DEM的应用有一定程度的影响。由表1可知,TIN-DEM的最大值均小于Hc-DEM,这是由于TIN的内插总是用平面三角形来表达凸形的山顶,所以TIN-DEM图像中山顶的高程值通常都被降低了。