《表2 两组护生自评临床实习能力的情况[n=32, 例 (%) ]》
![《表2 两组护生自评临床实习能力的情况[n=32, 例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY201901074_04800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组自评临床实习8个方面能力提高的护生人数百分比均高于对照组，见表2。
| 图表编号 | XD0030946600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 陈晓娟、陈雯、张小兰 |
| 绘制单位 | 福建省立医院第二手术室、福建省立医院第二手术室、福建省立医院第二手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护生实习考核理论成绩对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012044_01600.gif)
![表2 两组护生实习考核操作成绩对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012044_01900.gif)
![表2 两组护生临床能力评价[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011051_02400.gif)
![续表2 2组护生临床示教课能力改善的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202016054_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组护生培训前后的沟通能力（自评）评分对比（±s，分）》2020.10.11
- 《表3 两组护生的实习满意度比较（n=35,±s,%)》2020.08.01
- 《表2 两组护生实习考核操作成绩对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组护生实习考核理论成绩对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组护生临床能力评价[（±s），分]》2020.04.15
- 《续表2 2组护生临床示教课能力改善的满意度比较[n(%)]》2020.08.30
- 《表2 2组护生临床示教课能力改善的满意度比较[n(%)]》2020.08.30
- 《表2 两组护生实习满意度情况比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 实习前后两组护生自我学习能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组护生实习满意度比较 (n=40, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组护生实习效果满意率的比较 (n, %)》2019.06.07
- 《表2 两组护生自评结果比较 (分, x±s)》2019.04.28
- 《表3 两组实习护生综合能力自评结果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组护生急诊临床能力比较》2019.01.25
- 《表1 两组护生的临床综合能力对比情况》2019.01.09
- 《表1 两组护生术前准备的考核情况 (n=32, 例)》2019.02.15
- 《表2 护生临床实践能力自评结果 (n=291)》2018.10.25
- 《表1 实习护生自评科研能力得分（±s)》2019.11.01