《表2 实例2点云改进的渐进形态学滤波与CSF误差和效率对比分析》

《表2 实例2点云改进的渐进形态学滤波与CSF误差和效率对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于区域特征分割的密集匹配点云渐进形态学滤波》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实例2来自Pleiades卫星立体影像密集匹配点云,GSD为0.5 m,点云点数为76 626 394,所选区域为靠近海洋的混合区域,既有丘陵,又有平坦区域,其中还包括建筑物和植被。图4(a)地形由右上的丘陵向左下的平坦区域、海面过渡。对区域内丘陵和平地部分分别观察滤波效果,图4的左面表示平坦地区的滤波结果,右面表示丘陵地区的滤波结果;其中图4(b1)左为滤波前的平地点云,中央存在明显建筑物,图4(b2)为滤波前的丘陵点云。图4(c)和图4(d)用CSF布料模拟的滤波结果,滤波格网分辨率设为0.5 m和1 m,在分辨率设为0.5 m时很明显平地点云中建筑物中心部分没有过滤完全,丘陵地带细节保留较好,类梯田处有部分地面点云被滤除;在分辨率设为1 m时虽然建筑物完全过滤掉了,但是丘陵地带中地面点尤其是类梯田区域点云丢失,如果后期构建三角网该地区因没有细节会变成一块平坡,由此可以看出该算法针对平地山地混合区域的滤波效果并不理想。图4(e)是本文提出的基于特征的渐进形态学方法滤波结果,平地的建筑物过滤成功率很高,山地也较好地保留了地形,尤其是类梯田区域细节保留较好;与人工编辑的点云分类进行定量比较,效率和误差对比结果见表2。