《表5 MWKPLS与MI-MWKPLS的模型精度对比Tab.5 Comparison of model accuracy between MWKPLS and MI-MWKPLS》

《表5 MWKPLS与MI-MWKPLS的模型精度对比Tab.5 Comparison of model accuracy between MWKPLS and MI-MWKPLS》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于互信息和多尺度小波核偏最小二乘的SCR脱硝系统预测模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对MI-MWKPLS与MWKPLS进行实验对比，其中L=4，k*=2，a1∈[1，20]，a2∈[1，20]，模型精度如表5所示，模型误差如图6所示。

图表编号XD0030232400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者董泽、闫来清
绘制单位华北电力大学河北省发电过程仿真与优化控制工程技术研究中心、华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学河北省发电过程仿真与优化控制工程技术研究中心、华北电力大学控制与计算机工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 各模型的诊断结果对比Tab.5 Comparison of diagnostic models for each model》2019.02.25
  2. 《表5 实验结果与模型预测值对比结果Tab.5 Comparison of experimental results with model predictions》2019.02.28
  3. 《表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di》2019.02.01
  4. 《表2 各模型预测精度比较Tab.2 Comparison of Prediction Accuracy for Each Model》2019.01.08
  5. 《表5 不同模型的性能指标对比Tab.5 Performance index comparison of different models》2019.01.10
  6. 《表5 样本分类结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of sample classification results》2019.01.20
  7. 《表8 模型相关性及精度对比Tab.8 Comparison of model correlation and accuracy》2019.03.01
  8. 《表7 各模型精度对比Tab.7 Comparison of the model accuracy》2019.03.01
  9. 《表5 不同更新阈值对应的结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of results corresponding to (m) different thresholds》2019.02.25
  10. 《表6 不同建模方法预测精度的对比Tab.6 Comparison of prediction accuracy among different modeling methods》2019.01.15
  11. 《表5 居民生活用电量MGM (1, n) 模型精度评价Tab.5 MGM (1, n) model accuracy evaluation of the household electricity consumption》2019.01.20
  12. 《表5 模型精度等级Tab.5 Model’s Accuracy Level》2019.02.05
  13. 《表5 GWR与OLS模型拟合参数对比Tab.5 The comparison of OLS model and GWR OLS model》2018.05.28
  14. 《表3 2种模型模拟精度对比Table 3 Comparison of simulation accuracy of two models m》2018.10.25
  15. 《表3 热启动类模型计算精度对比Table 3 Calculation accuracy comparison of hot-start models》2018.07.25
  16. 《表2 多因子Tm模型精度对比分析Tab.2 Accuracy comparison of multi-factor Tm models》2018.01.15
  17. 《表1 单因子Tm模型精度分析Tab.1 Accuracy comparison of single-factor Tm models》2018.01.15
  18. 《表5 负荷预测精度对比Tab.5 The comparison of load forecasting accuracy》2018.04.10
  19. 《表5 基于4种核函数的多光谱进行地物分类精度对比表Tab.5 Comparison of SVM land-cover classification accuracy based on four kinds of SVM kernel fu》2018.02.01
  20. 《表5 3种前方交会方法的精度结果对比Tab.5 Accuracy Results Comparison of the Three Space Forward Intersection Methods》2018.10.20

随机翻阅

《表3 两组患者的Hp根除率比较（n=81,n/%）》 《表1 两次调查中压疮现患率和院内压疮发生率比较》 《表4 不同无机盐对珊瑚状猴头菌菌丝体生长的影响》 《表1 监测点样品检测合格率》 《表1 不同煤种的着火温度》 《表7 混淆矩阵：基于子语义空间的挖掘短文本策略方法》 《表1 9YQ-19FA型履带自走式打捆机主要参数》 《表2 2007年～2016年河南省18个城市生态效率值》 《表4 两组患者术后并发症情况[例 (%) ]》 《表1 设计进、出水水质：河北省某食品有限公司生产废水治理工程》